Welcome to visit Advances in New and Renewable Energy!

Numerical Simulation of Coupled Heat Transfer by Shell Convection Condensation in Spiral Twisted Tube Heat Exchanger

  • Xinchen HUANG 1, 2, 3 ,
  • Shijie LIU , 1, 2, 3, 4, ,
  • Feiyang WANG 5 ,
  • Zilin CHEN 1, 2, 3, 4 ,
  • Dongsheng ZHU 1, 2, 3
Expand
  • 1 Guangzhou Institute of Energy Conversion, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China
  • 2 CAS Key Laboratory of Renewable Energy, Guangzhou 510640, China
  • 3 Guangdong Provincial Key Laboratory of Renewable Energy, Guangzhou 510640, China
  • 4 University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China
  • 5 China Energy Science and Technology Research Institute Co. Ltd., Wuhan Branch, Wuhan 430066, China

Received date: 2024-07-03

  Revised date: 2024-08-06

  Online published: 2025-08-29

Abstract

In the combustion process of mixed biomass in coal-fired boilers, the direct discharge of a large amount of high-temperature flue gas not only pollutes the environment but also causes huge energy loss due to the ineffective use of flue gas waste heat. This paper proposes adding a spiral twisted tube heat exchanger at the tail of the flue to recover the residual heat of the flue gas and reduce the exhaust temperature to improve the energy utilization efficiency. A numerical simulation of the coupled heat transfer process of the shell convection condensation of the spiral twisted tube heat exchanger is carried out. The heat transfer and resistance characteristics in the shell of a spiral twisted tube heat exchanger under different working conditions are simulated. The results show that the increase in flue gas temperature promotes the convective part of the entire convection-condensation coupled heat transfer process. The rise of Reynolds number (Re) benefits sensible heat exchange of flue gas but is unfavorable for condensation latent heat exchange. The increase of water vapor content has a positive effect on latent heat exchange, but has little impact on sensible heat exchange. Under the conditions of inlet flue gas temperature of 353.15 K to 433.15 K, Re of 9 000, and water vapor content of 18.6%, the spiral twisted tube heat exchanger has the best economic performance in enhancing heat transfer, significantly outperforming the circular tube condensing heat exchanger.

Cite this article

Xinchen HUANG , Shijie LIU , Feiyang WANG , Zilin CHEN , Dongsheng ZHU . Numerical Simulation of Coupled Heat Transfer by Shell Convection Condensation in Spiral Twisted Tube Heat Exchanger[J]. Advances in New and Renewable Energy, 2025 , 13(4) : 405 -412 . DOI: 10.3969/j.issn.2095-560X.2025.04.005

0 引言

在当前全球气候变化和环境问题日益严峻的背景下,我国积极推进能源结构的优化和升级,旨在减少对化石能源的依赖,降低温室气体排放,加速清洁能源的发展和应用。生物质掺烧发电作为新能源开发的热点话题备受国内外专家学者关注。利用生物质资源进行发电不仅环保可持续,还具有绿色、清洁、环境友好等特点,能够维持自然碳平衡[1-2],且生物质资源的广泛性、低污染性和可再生性使生物质发电具有巨大的发展潜力和广阔的应用前景[3-4]
然而,由于低温腐蚀等问题,掺烧生物质的锅炉烟气排放温度较高且水蒸气含量较大,会产生可见的蕴含大量潜热的白烟。这部分能量若未得到有效回收利用将导致能源浪费[5]。通过回收锅炉烟气余热再利用,特别是增设冷凝换热器来显著降低排烟温度,可提高能源利用效率,有效节约能源,助推生物质能源的可持续发展[6]
冷凝换热器在深度余热回收过程中扮演关键角色,其性能直接决定余热回收效果。换热单元材料、入口烟气速度、冷壁过冷度、烟气中蒸汽含量等多种因素均影响烟气余热回收效率[7-9]。传统的烟气余热回收换热器存在一些问题,如翅片管易积灰、翅片带来大阻力以及换热效果较差等[10-11]
螺旋扭曲管作为一种能够实现纵向纯逆流、管束自支撑和高效传热的技术成果,以其管内外优异的传热性能备受关注,具有许多理论研究成果和实践应用案例[12-15],但是缺乏关于螺旋扭曲管换热器的冷凝换热特点的理论研究,以及在掺烧生物质的锅炉烟气对流冷凝耦合传热方面的应用研究。本文设计一种应用于烟气深度余热回收的螺旋扭曲管换热器,借助Fluent软件,通过数值模拟方法对螺旋扭曲管换热器壳程对流冷凝耦合传热过程中的传热与阻力特性进行研究,为烟气深度余热回收工程应用提供新的方法。

1 螺旋扭曲管介绍

螺旋扭曲管是一种便于实现纵向纯逆流、高效强化传热技术的产品。螺旋扭曲管在普通圆管的基础上辅以压扁扭曲等特殊工艺,加工完成后其截面为椭圆形,纵向则呈现特殊的螺旋形状,端面沿着管轴线旋转360° 走过的距离即为螺距P。在进行实际项目设计时,会根据具体的工程需求采用不同的长短轴之比A/B、螺距P,以达到特定的换热性能和阻力特性。
本文研究的螺旋扭曲管换热器是由螺旋扭曲管按照一定的规律组装成管排,再由管排按照同样的规律组装成为管束,如图1所示。在整个制造组装过程中,螺旋扭曲管的长轴凸点互相紧挨,管与管之间形成了紧密且具有一定刚度的支撑,再由钢带将整个管束扎紧形成一个整体,无需折流板便能提供优秀的抗振动性能,提高设备运行可靠性和安全性,并实现管内外流体纯逆流的流动方式,从而可在同样壳侧阻力条件下大大提高壳侧介质流速,降低内部耗散热,提高换热能效。同时管内外形状对流体的强烈扰动,也阻碍了污垢的形成,延长了换热器的使用寿命[16]
图1 螺旋扭曲管及管束结构[17]

Fig. 1 Spiral twisted tube and tube bundle structures[17]

2 数值模拟

2.1 物理模型

设计的螺旋扭曲管换热器由9根螺旋扭曲管组成,其由Φ 16 mm × 1 mm的圆管经过压扁扭转而成,其中长轴A = 19 mm,短轴B = 8.5 mm,螺距P = 200 mm。同时采用Φ 16 mm × 1 mm的圆管制作一台普通的圆管冷凝换热器作为对比。两种冷凝换热器结构参数见表1,圆管管束与螺旋扭曲管换热器管束均采用无折流板的支撑方式,其结构示意图见图2
表1 两种冷凝换热器的结构参数

Table 1 The structure parameters of two heat exchangers 单位:mm

参数 数值
螺旋扭曲管换热器 圆管冷凝换热器
基圆管外径D 16 16
厚度δ 1 1
长轴A 19
短轴B 8.5
螺距P 200
换热器长L 1 000 1 000
换热器宽W 75 75
换热器高H 75 75
图2 冷凝换热器截面示意图及结构示意图

Fig. 2 The cross-sectional and structure diagram of the condensing heat exchanger

2.2 数学模型

流体在螺旋扭曲管换热器内的流动及传热过程涉及烟气冷凝,存在水蒸气的相变,因此为非稳态的传热过程,遵循非稳态的三大守恒方程。
质量守恒方程:
$\frac{\partial \left( \rho u \right)}{\partial t}+\text{div}\left( \rho u \right)=0$
式中:ρ为流体密度;u为速度;t为时间。
动量守恒方程:
$\frac{\partial \left( \rho {{u}_{i}} \right)}{\partial t}+\text{div}\left( \rho {{u}_{i}}\vec{u} \right)=\text{div}\left( \mu \text{grad}{{u}_{i}} \right)-\frac{\partial p}{\partial i}+{{S}_{i}}$
式中:p为压力;μ为动力黏度;ui分别为xyz三个方向的速度;ixyz三个方向;Si为源项。
能量守恒方程:
$\frac{\partial \left( \rho T \right)}{\partial t}+\text{div}\left( \rho \vec{u}T \right)=\text{div}\left( \frac{k}{{{C}_{p}}}\text{grad}T \right)+{{S}_{\tau }}$
式中:Cp为比热容;T为温度;k为流体的传热系数;Sτ为黏性耗散项。
湍流模型:本次模拟的湍流模型选择基于湍流动能和扩散系数的Standard k-ε模型[18]
湍动能方程:
$\begin{align} & \frac{\partial \left( \rho k{{u}_{i}} \right)}{\partial {{x}_{i}}}=\frac{\partial }{\partial {{x}_{i}}}\left[ \left( \mu +\frac{{{\mu }_{\text{t}}}}{{{\sigma }_{k}}} \right)\frac{\partial k}{\partial {{x}_{i}}} \right]+ \\ & \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ {{G}_{k}}+{{G}_{\text{b}}}+\rho \varepsilon -{{Y}_{M}}+{{S}_{k}} \\ \end{align}$
湍流耗散率方程:
$\begin{align} & \frac{\partial \left( \rho \varepsilon {{u}_{i}} \right)}{\partial {{x}_{i}}}=\frac{\partial }{\partial {{x}_{i}}}\left[ \left( \mu +\frac{{{\mu }_{\text{t}}}}{{{\sigma }_{\varepsilon }}} \right)\frac{\partial \varepsilon }{\partial {{x}_{i}}} \right]+ \\ & \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ {{C}_{1\varepsilon }}\frac{\varepsilon }{k}\left( {{G}_{k}}+{{C}_{3\varepsilon }}{{G}_{\text{b}}} \right)-{{C}_{2\varepsilon }}\rho \frac{{{\varepsilon }^{2}}}{k}+{{S}_{\varepsilon }} \\ \end{align}$
式中:Gk为由平均速度梯度引起的湍动能生成项;Gb为由浮力引起的湍动能生成项;μt为湍流黏度;k为湍动能;$\varepsilon $为湍流耗散率;YM为总耗散率中受可压缩湍流脉动膨胀的影响部分;${{C}_{\text{1}\varepsilon }}$${{C}_{\text{2}\varepsilon }}$${{C}_{\text{3}\varepsilon }}$为常量;xi为空间直角坐标系的三个坐标分量;${{\sigma }_{k}}$${{\sigma }_{\varepsilon }}$分别为k方程和$\varepsilon $方程的湍流普朗特数;${{S}_{k}}$${{S}_{\varepsilon }}$分别为湍流能项和湍流耗散源项。
多相流模型:模拟计算过程伴随相变的发生,设定的烟气中水蒸气含量为6% ~ 30%,且在干烟气中呈均匀分布而没有清晰的界面,因此采用混合(Mixture)模型。
冷凝模型:根据蒸发冷凝的机理自行编辑用户自定义函数程序[19],在蒸发冷凝基础上,经过实验总结概括验证,其蒸发冷凝机理如下:
$\frac{\partial \left( {{\alpha }_{\text{v}}}{{\rho }_{\text{v}}} \right)}{\partial t}+\nabla \cdot \left( {{\alpha }_{\text{v}}}{{\rho }_{\text{v}}}{{{\vec{v}}}_{\text{v}}} \right)={{\dot{m}}_{\text{lv}}}-{{\dot{m}}_{\text{vl}}}$
式中:αv为流体中气相体积分数;ρv为气相密度;${{\vec{v}}_{\text{v}}}$为气相流动速度;${{\dot{m}}_{\text{lv}}}$为液体转化为蒸汽的质量流量;${{\dot{m}}_{\text{vl}}}$为冷凝产生的液体的质量流量。

2.3 边界条件

进口边界条件设置为入口烟气速度为3 m/s、温度为433.15 K,水蒸气份额为18.6%,相间无相对速度;出口的边界条件可以设置为自由压力的边界条件,将当地的大气压力作为其出口的压力;螺旋扭曲管管壁的壁面温度设置为313.15 K。螺旋扭曲管换热器壳体为绝热边界。

2.4 网格无关性验证

图3中可以明显地看到,螺旋扭曲管换热器总换热系数(K)随着网格数量的增多而增大,且当网格数量从340万变化到380万时,K值变化不大,因此最终该模型的网格数量确定为340万。
图3 网格无关性验证

Fig. 3 Grid independence verification

2.5 模拟结果正确性验证

将入口水温作为平均壁温进行模拟,张春蕾[20]在燃气锅炉冷凝换热器的研究实验中,通过调节进水温度改变实验工况,获得不同工况下的换热系数,本文模拟思路与该文献基本一致,具有可比性。因此,将模拟结果与张春蕾的实验值进行分析对比,以确保模拟结果的正确性和可靠性。
图4中可看出换热系数随着水温的升高而降低,模拟结果普遍大于实验值,主要原因在于模拟采用入口水温作为平均壁温,导致在计算过程中,壁温较实际情况偏低,因此换热系数偏高;而且在实验过程中,水露点温度不是恒定的,在模拟过程中则假定了恒定的露点温度。模拟结果与实验值[20]的最大误差为16.8%,在工程应用中可以接受,证明此次数值计算的方案和步骤以及选择的各个数学模型的正确性和可靠性。
图4 冷凝换热器壳程换热系数模拟值与实验值[20]对比

Fig. 4 Comparison of simulated value and experimental value[20] of shell heat transfer coefficient of condensing heat exchanger

3 结果与分析

3.1 烟气在流道内的流线特征与分析

图5为烟气在螺旋扭曲管换热器和普通圆管冷凝换热器壳侧流道内的流线分布,截面位置依次为z = 50、150、250、350、450、550、650、750、850、950 mm。在普通圆管冷凝换热器壳程流道内,烟气均为纵向平行流,流动状态相对稳定,没有垂直于主流方向上的扰流和流体间相互干扰的现象。而在螺旋扭曲管换热器壳程流道内,烟气呈现出了明显的沿着螺旋扭曲管壁面的螺旋流,壳程流道内的流动状态和温度分布也因此改变。螺旋流动不仅使烟气在垂直于主流方向上造成强烈的混合扰动,而且对螺旋扭曲管壁形成冲刷效应,扰动热边界层,增强换热效果。
图5 冷凝换热器壳程流线分布特点

Fig. 5 Streamline distribution in the shell side of the condensing heat exchanger

3.2 工况参数对螺旋扭曲管换热器传热与阻力的影响

通过模拟研究不同的工况条件下螺旋扭曲管换热器壳程的传热和阻力特性,并与圆管模型的模拟结果进行对比分析。模拟工况按照单一变量原则,分别研究烟气温度、速度和水蒸气含量对螺旋扭曲管换热器传热与阻力的影响,具体工况参数见表2
表2 圆管和螺旋扭曲管换热器模拟工况

Table 2 Simulation working conditions of round tube and spiral twisted tube heat exchanger

工况 烟气温度/K 速度/(m/s) 水蒸气含量/%
1 333.15、353.15、393.15、413.15、423.15、433.15、473.15 3 18.6
2 433.15 3、5、8、10、13、15、18 18.6
3 433.15 3 6.0、12.0、18.6、24.0、30.0

3.2.1 温度对螺旋扭曲管换热器传热与阻力的影响

为研究温度对锅炉烟气在螺旋扭曲管壳程对流冷凝耦合传热与阻力特性的影响,除了关注对流冷凝耦合传热努塞尔数Nu,同时还定义冷凝当量努塞尔数表征耦合换热过程中的潜热换热效果。冷凝当量努塞尔数Nucond由式(7)和式(8)计算:
$N{{u}_{\text{cond}}}=\frac{{{h}_{\text{cond}}}{{d}_{\text{e}}}}{\lambda }$
${{h}_{\text{cond}}}=\frac{{{Q}_{\text{cond}}}}{S\Delta T}$
式中:hcond为壳程冷凝当量传热系数;de为螺旋扭曲管当量直径;λ为锅炉烟气的导热系数;Qcond为冷凝潜热量;S为换热表面积;ΔT为对流传热温差。
图6可知,随着入口烟气温度的升高,壳程Nu呈现先减小后略增大的趋势。螺旋扭曲管换热器壳程Nu约为圆管的1.9 ~ 2.7倍。整体Nu下降趋势不如Nucond剧烈是由于烟气温度的升高增大了对流传热温差,对整个对流冷凝耦合换热过程中的对流部分具有促进作用;且若烟气温度继续提高,冷凝换热量将继续下降而趋于0,整个对流冷凝耦合换热过程将接近纯对流的过程。
图6 入口烟气温度对壳程Nu(a)和Nucond(b)的影响

Fig. 6 Influence of inlet flue gas temperature on Nu (a) and Nucond (b) in the shell side

图7可看出,两种冷凝换热器壳程摩擦系数f呈现出同样的变化趋势,基本不受烟气温度变化影响,螺旋扭曲管换热器的摩擦系数约为圆管冷凝换热器的1.6倍。
图7 入口烟气温度对壳程 f 的影响

Fig. 7 Influence of inlet flue gas temperature on f in the shell side

综合性能评价因子η可对强化传热效果的经济性进行分析,η由式(9)计算:
$\eta \ \text{=}\ \frac{{Nu}/{N{{u}_{0}}}\;}{{{\left( {f}/{{{f}_{0}}}\; \right)}^{{1}/{3}\;}}}$
式中:f为螺旋扭曲管换热器壳程的摩擦系数;Nu0f0为同工况下圆管冷凝换热器壳程的努塞尔数和摩擦系数。
图8可看出,本部分模拟工况的最佳评价因子为2.3,η随着烟气温度的升高先升后降,且有小于1的趋势,说明过高的烟气温度会削弱螺旋扭曲管壳程强化传热的经济性,入口烟气温度在353.15 ~ 433.15 K时强化传热的经济性最佳。
图8 入口烟气温度对壳程η的影响

Fig. 8 Influence of inlet flue gas temperature on η in the shell side

3.2.2 Re对螺旋扭曲管换热器传热与阻力的影响

图9的变化曲线可以看出,螺旋扭曲管换热器壳程NuNucond始终高于圆管,且随着Re增加Nu逐渐升高,而Nucond则迅速降低且最终趋于0,可见Re的增加对烟气的显热交换具有促进作用,而对潜热交换具有削弱作用。
图9 壳程ReNu(a)和Nucond(b)的影响

Fig. 9 Influence of Re on Nu (a) and Nucond (b) in the shell side

图10所示的曲线清晰展现出Re的增大带来了f 的减小,最终进入稳定的状态。螺旋扭曲管换热器壳程 f 约为圆管的1.9倍。
图10 壳程Ref 的影响

Fig. 10 Influence of Re on f in the shell side

图11展示了随着壳程Re的增大,η先增大后减小,并且呈现出小于1.5的趋势。在本部分模拟工况中,综合性能评价因子最大值为1.9,对应的雷诺数为9 000。
图11 壳程Re对壳程η的影响

Fig. 11 Influence of Re on η in the shell side

3.2.3 水蒸气含量对螺旋扭曲管换热器传热与阻力的影响

图12展示了水蒸气含量对壳程NuNucond的影响。
图12 水蒸气含量对壳程Nu(a)和Nucond(b)的影响

Fig. 12 Influence of water vapor content on Nu (a) and Nucond (b) in the shell side

由图可见,随着水蒸气含量的增加,圆管冷凝换热器壳程NuNucond在经过小幅的增加之后很快处于稳定状态,螺旋扭曲管换热器NuNucond则仍然呈现出增大的趋势且量值和增幅始终大于圆管。随着水蒸气含量的增加,Nucond的增幅比Nu大,说明水蒸气含量的增加对显热交换影响不大,主要对潜热交换产生了积极的影响。可见圆管冷凝换热器的冷凝潜热交换能力在烟气水蒸气含量升高的过程中很快达到极限,继续提高烟气中的水蒸气含量,其Nucond并没有随之增大,而螺旋扭曲管换热器仍具有很大的冷凝潜热交换的潜力。
图13可知,烟气中水蒸气含量对冷凝换热器壳程f的影响非常小,两种冷凝换热器壳程变化趋势一致,螺旋扭曲管壳程 f 要大于圆管,约为圆管的2倍。从图14可看出,螺旋扭曲管换热器壳程综合性能评价因子随着烟气蒸汽含量的增大先增大后减小,在水蒸气含量为18.6%的工况下,达到最佳综合性能评价因子1.82。
图13 水蒸气含量对壳程f 的影响

Fig. 13 Influence of water vapor content on f in the shell side

图14 水蒸气含量对壳程η的影响

Fig. 14 Influence of water vapor content on η in the shell side

4 结论

(1)模拟研究了掺烧生物质的锅炉烟气对流冷凝耦合换热过程,烟气在螺旋扭曲管换热器壳程为螺旋流动,产生的二次流加强了烟气的径向混合,从而强化了烟气的换热效果。
(2)通过模拟研究不同工况条件下的螺旋扭曲管换热器壳程的传热和阻力特性,发现在研究的工况参数范围内,烟气温度的升高对整个对流冷凝耦合换热过程的对流部分具有促进作用;Re的增加有利于烟气的显热交换但不利于冷凝潜热交换;水蒸气含量的增加对潜热交换产生了积极的影响,对显热交换影响不大。
(3)在入口烟气温度为353.15 ~ 433.15 K,雷诺数为9 000,水蒸气含量为18.6%的工况下,螺旋扭曲管换热器强化传热效果的经济性最好且远优于圆管冷凝换热器。本研究可为新型烟气余热深度回收冷凝装置的设计开发提供一定的参考价值。
[1]
CARTER E, SHAN M, ZHONG Y, et al. Development of renewable, densified biomass for household energy in China[J]. Energy for sustainable development, 2018, 46: 42-52. DOI: 10.1016/j.esd.2018.06.004.

PMID

[2]
BEAGLE E, BELMONT E. Comparative life cycle assessment of biomass utilization for electricity generation in the European Union and the United States[J]. Energy policy, 2019, 128: 267-275. DOI: 10.1016/j.enpol.2019.01.006.

[3]
霍沫霖, 邢璐, 单葆国, 等. 中国电力生产碳减排潜力自下向上测算及方法研究[J]. 中国电力, 2014, 47(11): 155-160.

[4]
CHIOU-WEI S Z, ZHU Z, CHEN S H, et al. Controlling for relevant variables: energy consumption and economic growth nexus revisited in an EGARCH-M (exponential GARCH-in-mean) model[J]. Energy, 2016, 109: 391-399. DOI: 10.1016/j.energy.2016.04.068.

[5]
ZHONG W, JI W H, CAO X L, et al. Flue gas water recovery by indirect cooling technology for large-scale applications: a review[J]. Journal of thermal science, 2020, 29(5): 1223-1241. DOI: 10.1007/s11630-020-1360-9.

[6]
CHE D F, DA Y D, ZHUANG Z N. Heat and mass transfer characteristics of simulated high moisture flue gases[J]. Heat and mass transfer, 2005, 41(3): 250-256. DOI: 10.1007/s00231-004-0505-9.

[7]
刘泉, 杨渐志, 顾海林, 等. 不凝性气体对竖直平板对流冷凝的影响[J]. 中国科学技术大学学报, 2015, 45(5): 397-403. DOI: 10.3969/j.issn.0253-2778.2015.05.008.

[8]
江哲生, 许传凯. 我国烟气余热利用换热器发展概述[J]. 中国高新技术企业, 2012(33/36): 1-6. DOI: 10.13535/j.cnki.11-4406/n.2012.z3.031.

[9]
JIA L, PENG X F, YAN Y, et al. Effects of water vapor condensation on the convection heat transfer of wet flue gas in a vertical tube[J]. International journal of heat and mass transfer, 2001, 44(22): 4257-4265. DOI: 10.1016/S0017-9310(01)00082-5.

[10]
彭岚. 基于数值模拟的冷凝器优化设计[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工程大学, 2015.

[11]
邹静. 管壳式冷凝器的高效设计计算研究[D]. 上海: 华东理工大学, 2011.

[12]
SAMRUAISIN P, KUNLABUD S, KUNNARAK K, et al. Intensification of convective heat transfer and heat exchanger performance by the combined influence of a twisted tube and twisted tape[J]. Case studies in thermal engineering, 2019, 14: 100489. DOI: 10.1016/j.csite.2019.100489.

[13]
DONG X Y, JIN X D, LI P Y, et al. Experimental research on heat transfer and flow resistance properties in spiral twisted tube heat exchanger[J]. Applied thermal engineering, 2020, 176: 115397. DOI: 10.1016/j.applthermaleng.2020.115397.

[14]
朱冬生, 李修真, 孙晋飞, 等. 三维变形管与三维内肋管在管式空气预热器上的应用研究[J]. 热能动力工程, 2018, 33(4): 139-144. DOI: 10.16146/j.cnki.rndlgc.2018.04.021.

[15]
LIU S J, YIN Y D, TU A M, et al. Experimental investigation on shell-side performance of a novel shell and tube oil cooler with twisted oval tubes[J]. International journal of thermal sciences, 2020, 152(6): 106-290. DOI: 10.1016/j.ijthermalsci.2020.106290.

[16]
王飞扬, 朱冬生, 涂爱民, 等. 椭圆扭曲管内数值模拟及其在热风炉空气预热器的节能应用[J]. 新能源进展, 2020, 8(5): 366-373. DOI: 10.3969/j.issn.2095-560X.2020.05.004.

[17]
林成迪, 朱冬生, 涂爱民, 等. 扭曲椭圆管内降膜蒸发特性研究[J]. 化学工程, 2019, 47(11): 39-43, 49. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9954.2019.11.008.

[18]
张强. 天然气锅炉尾部烟气凝结换热数值模拟[D]. 哈尔滨: 哈尔滨理工大学, 2019.

[19]
蔡玲玲. 燃气锅炉冷凝换热器传热与流动特性研究[D]. 株洲: 湖南工业大学, 2015.

[20]
张春蕾. 燃气锅炉冷凝换热器的研究[D]. 北京: 北京建筑大学, 2007.

Outlines

/