Welcome to visit Advances in New and Renewable Energy!

Explosion Characteristics of Ethanol-Hydrogen-Air Premixed Gas

  • Jia-wei ZHANG ,
  • Yan ZHANG ,
  • Gen-zhu JIANG , ,
  • Xiao-rong WANG
Expand
  • College of Mechanical and Engineering, Jiangsu University of Science and Technology, Zhenjiang 212100, Jiangsu, China

Received date: 2022-10-27

  Request revised date: 2022-11-14

Copyright

版权所有 © 《新能源进展》编辑部

Abstract

The explosion characteristics of ethanol-hydrogen-air premixed gases were studied using a constant volume combustion chamber system. The experiments were carried out at an initial temperature of 450 K, an initial pressure of 0.1 - 0.4 MPa, a hydrogen content of 20% - 80% and an equivalence ratio of 0.7 - 1.4. The pressure data were processed to obtain parameters such as peak explosion pressure, maximum pressure rise rate and explosion time to assess the risk of the premixed gas explosion. It was shown that there were only minor differences in the peak explosion pressures of the premixed gases with different hydrogen contents, while the maximum pressure rise rate significantly increased and the explosion time shortened as the hydrogen proportion increased. Both the peak explosion pressure and the maximum pressure rise rate increased linearly with the initial pressure. The premixed gases’ deflagration index and explosion risk were high under high pressure and high hydrogen content conditions.

Cite this article

Jia-wei ZHANG , Yan ZHANG , Gen-zhu JIANG , Xiao-rong WANG . Explosion Characteristics of Ethanol-Hydrogen-Air Premixed Gas[J]. Advances in New and Renewable Energy, 2023 , 11(2) : 189 -196 . DOI: 10.3969/j.issn.2095-560X.2023.02.012

0 引言

化石燃料储量有限和引发的环境污染危机促进了生物燃料的发展。生物乙醇具有广泛的原料来源,其理化和热工特性与汽油接近,被认为是一种很有前途的内燃机替代燃料。但由于乙醇动力性能差、低温点火困难和扩散性弱,不利于其在发动机上的应用[1]。为克服乙醇在能量转化中的缺点,解决方案之一是在乙醇发动机中添加一定比例的氢气。向乙醇发动机中添加氢气可以改善燃烧过程和降低温室气体排放[2,3,4,5]。然而,氢气和乙醇均为易燃易爆的化学品,特别是氢气,由于具有“氢脆”和“氢蚀”的特性,在存储和使用过程中极易发生泄漏自燃。因此氢气-乙醇混合气爆炸特性的研究对其存储和应用非常重要。
爆炸特性参数如峰值爆炸压力、最大压力上升率、爆燃指数和爆炸时间可用于评估易燃混合物的爆炸特性,为了解爆炸过程、评估燃烧装置的安全性和设计防爆装置提供重要信息[6]。这些参数对初始条件很敏感,如压力、温度、当量比和混合物的组成等[7]。目前,国内外学者对富氢碳氢混合物的爆炸特性进行了广泛研究。OPPONG等[8]研究了氢气(0% ~ 12%)的添加对乙酸乙酯爆炸特性的影响,结果表明较高的氢气含量可以促进燃烧,加剧爆炸的危险性。根据ZHANG等[9]对氢气和正己烷爆炸特性的研究,发现贫燃时爆炸压力和最大压力上升率均随氢气含量(0% ~ 80%)的增加而增加,而在富燃时则相反。LIU等[10]考察了氢气含量(0%、20%和40%)对丙烷爆炸特性的影响,指出氢气含量的增加提高了峰值爆炸压力和最大压力上升率,缩短了爆炸时间。WANG等[11]利用20 L封闭容器对氢气(0% ~ 100%)和甲烷的爆炸特性进行研究,发现与贫燃相比,富燃中H2比例对H2/CH4混合物热扩散的增强效应更为显著。WANG等[12]还评估了氢气对石油气爆炸特性的影响,氢气含量为0% ~ 50%。MA等[13]研究了H2/CH4的爆炸特性,发现在氢气含量低时,氢含量的增加对最大压力上升率影响非常小,而氢气含量超过50%后,最大压力上升率则呈指数增长。SUN[14]在湍流状态下研究了H2/CH4的爆炸特性,指出与层流相比,在湍流环境下H2/CH4的爆炸危险性更高。
虽然众多国内外学者已对氢气和碳氢燃料的爆炸特性进行了广泛研究,但是对氢气-乙醇预混燃气的爆炸特性少有涉及,对于其爆炸特性参数如峰值爆炸压力、最大压力上升率、爆炸时间等数据比较缺乏。本文利用定容燃烧弹研究乙醇-氢气-空气预混气的爆炸特性,获得爆炸特性参数的演变规律,以期为氢气-乙醇混合物存储和燃烧装置的设计提供参考依据。

1 实验装置与数据处理

1.1 实验装置

研究所用实验装置如图1所示。实验设备主要包括一个定容燃烧弹(constant volume combustion chamber, CVCC),由优质40Cr钢制成,最大可承受10 MPa的压力。定容燃烧弹内部形状为球形,容积1.94 L,内置两个用于点火的铂丝电极(直径为0.4 mm),实验最小点火能量为15 mJ。弹体加热由弹体两侧6个加热电阻件完成,用K型热电偶(上海驰控自动化仪表有限公司,WRNK-231)记录弹体内温度。利用压力传感器(瑞士,奇石乐,6115A)测量爆炸压力,传感器精度可达0.000 1 MPa,初始压力采用高灵敏度压力计(瑞士,凯乐,LEX1)测量,两种仪器的采样频率为625 kHz。为确保试验数据的准确性,每组实验重复进行三次,并取平均值。本实验选择在初始温度T0为450 K,初始压力P0分别为0.1 MPa、0.2 MPa、0.3 MPa、0.4 MPa,当量比ϕ为0.7 ~ 1.4的工况下进行。
Fig. 1 Schematic of the experiment set-up

图1 实验装置示意图

将定容燃烧弹加热至T0为450 K并保温。接着打开进气阀,用真空泵清除弹体内残余的杂质与废气,关闭进气阀,继续让真空泵工作,尽可能使燃烧弹内压力接近真空。使用微型注射器注入相应体积的乙醇,静置5 min使乙醇完全气化。之后,通入氢气-空气混合气至实验所需的压力。最后,让混合气充分混合3 min,同步触发点火和压力传感器,得到爆炸压力数据。

1.2 数据处理

表征气体爆炸特性的参数主要有峰值爆炸压力Pmax、最大压力上升率 (dp/dt)max、爆燃指数KG和爆炸时间tc。这些参数可以为氢气-乙醇的运输、储藏和使用提供重要的参考依据[9]。爆炸特性参数的处理方式如图2所示。由于压力传感器在采集数据的过程中受到通道效应影响,实际得到的压力曲线会存在小幅度高频振荡,无法直观地反映压力的变化趋势。故采用Matlab软件中的高斯滤波器对压力曲线和压力上升率曲线进行处理,进而得到爆炸特性的主要参数。图2中,选取T0 = 450 K、P0 = 0.1 MPa、XH2 = 20%和ϕ = 1.0时,得到原始和处理后的爆炸压力曲线和压力上升率曲线。可以看到爆炸压力不断增加,达到峰值Pmax后缓慢下降,这是由于火焰前锋面不断接近定容燃烧弹内壁表面,热损失加剧,导致压力下降[11]。压力上升率在达到峰值后受到热损失加剧和爆炸压力下降的影响,爆炸压力上升率dp/dt的大小也开始下降,最终变成负值。
Fig. 2 Acquisition of explosion parameters

图2 爆炸参数的采集

2 结果与讨论

2.1 爆炸压力和压力上升率

图3T0 = 450 K、P0 = 0.3 MPa、ϕ = 1.3时压力随时间的变化曲线,其他压力和ϕ下压力曲线都有着相似的趋势。可以发现随着XH2的增加,到达峰值爆炸压力所需的时间越短。XH2为20%、50%和80%的预混气体到达爆炸压力峰值的时间依次是34.55 ms、26.94 ms和14.62 ms,XH2 = 50%比XH2 = 20%的tc缩短了22%,XH2 = 80%比XH2 = 50%的tc缩短了45.7%。可见相比贫氢,富氢对降低tc的效果更显著。这是由于氢气相比乙醇具有更高的反应活性和扩散效率,可以加快燃烧反应[14]图3中爆炸压力峰值分别为1.896 MPa(XH2 = 20%)、1.872 MPa(XH2 = 50%)、1.813 MPa(XH2 = 80%),仅改变XH2对爆炸压力峰值影响不大。
Fig. 3 C2H5OH-H2-air explosion pressure curves for different XH2 at T0 = 450 K, P0 = 0.3 MPa, ϕ = 1.3

图3 在T0 = 450 K、P0 = 0.3 MPa、ϕ = 1.3时不同XH2的C2H5OH-H2-空气爆炸压力曲线

图4XH2 = 20%、ϕ = 1.3时不同P0下的爆炸压力曲线。由图可知,在燃烧过程中任意时刻,爆炸压力和P0都呈现正相关性。P0的增加提高了燃烧混合物的反应浓度,因此,爆炸更加激烈,释放的热能更多,导致爆炸压力上升。此外,较高的P0提高了燃烧混合物颗粒间的碰撞和动能,进一步导致爆炸压力升高[10]。当P0为0.1 ~ 0.4 MPa,爆炸压力峰值从0.617 MPa增加到了2.520 MPa。
Fig. 4 C2H5OH-H2-air explosion pressure curves for different P0 at T0 = 450 K, XH2 = 20%, ϕ = 1.3

图4 在T0 = 450 K、XH2 = 20%、ϕ = 1.3时不同P0下的C2H5OH-H2-空气爆炸压力曲线

图5图6是不同XH2和不同P0下的爆炸压力上升率曲线。爆炸压力上升率先急速上升至峰值,之后由于热损失和爆炸压力的减少,开始下降,最终变为负值。如图5所示,当XH2从20%增加至80%,dp/dt从140.567 MPa/s增加到312.249 MPa/s,在XH2 = 80%时获得最大爆炸压力上升率。较高的XH2可以提高预混气体的反应性和扩散率,从而使爆炸反应更加激烈,提高压力上升率。此外,混合物的火焰传播速度的提高也可以增加压力上升率。图6中爆炸压力上升率随压力的增加而增加。当P0从0.1 MPa增加到0.4 MPa,压力上升率峰值从52.854 MPa/s增加到了176.516 MPa/s。随着P0的增加,单位体积内燃烧混合物的量也在增加,因此爆炸反应释放的热量更多,导致压力上升率更高。
Fig. 5 C2H5OH-H2-air explosion pressure rise rate curves for different XH2 at T0 = 450 K, P0 = 0.3 MPa, ϕ = 1.3

图5 在T0 = 450 K、P0 = 0.3 MPa、ϕ = 1.3时不同XH2的C2H5OH-H2-空气爆炸压力上升率曲线

Fig. 6 C2H5OH-H2-air explosion pressure rise rate curves for different P0 at T0 = 450 K, XH2 = 20%, ϕ = 1.3

图6 在T0 = 450 K、XH2 = 20%、ϕ = 1.3时不同P0下的C2H5OH-H2-空气爆炸压力上升率曲线

2.2 峰值爆炸压力

峰值爆炸压力Pmax是爆炸达到的最大压力,可用于量化燃烧释放的热能。图7T0 = 450 K、XH2为20% ~ 80%和P0 = 0.1 ~ 0.4 MPa时最大爆炸压力与ϕ的关系图。从图中可以看出峰值爆炸压力随着ϕ的增加先增加,在ϕ为1.2 ~ 1.3时达到最大值后开始下降。随着ϕ的增加,燃料的量变多,燃烧反应变得激烈,因此Pmax的值也随之增加。燃料的量过多又会导致CVCC中的氧气含量不足,导致不完全燃烧和放热减少。此外P0对峰值爆炸压力有明显的影响。在相同XH2下,P0越高,峰值爆炸压力也越高。而在相同P0条件下,XH2的改变对峰值爆炸压力影响不大。
Fig. 7 Peak explosion pressure versus ϕ at XH2 = 20%-80% and P0 = 0.1 - 0.4 MPa

图7 在XH2 = 20% ~ 80%和P0 = 0.1 ~ 0.4 MPa时峰值爆炸压力与ϕ的关系图

图8展示了ϕ = 0.8、1.0、1.2,T0 = 450 K,XH2 = 20%时,P0对峰值爆炸压力的影响。由图可知,峰值爆炸压力随P0线性增加。经拟合得到直线,直线的斜率大小可以表示峰值爆炸压力增幅的速度,ϕ = 1.2时峰值爆炸压力随P0的增加增幅最快。P0的增加提高了混合物的浓度,爆炸变得剧烈,释放的热量增加,从而提高了爆炸压力。P0从0.1 MPa增加到0.4 MPa,峰值爆炸压力Pmax分别从0.514 MPa提高到2.050 MPa(ϕ = 0.8),0.582 MPa提高到2.349 MPa(ϕ = 1.0),0.606 MPa提高到2.514 MPa(ϕ = 1.2)。
Fig. 8 Effect of P0 on peak explosion pressure at ϕ = 0.8, 1.0 and 1.2, T0 = 450 K, XH2 = 20%

图8 在 ϕ = 0.8、1.0和1.2,T0 = 450 K,XH2 = 20%时,P0对峰值爆炸压力的影响

2.3 燃烧释放的热量

混合物燃烧释放的热量可为乙醇-氢气爆炸强度提供定量分析。理论上,其计算基于下式[11]
$\begin{align} & Q=m{{c}_{\text{e,v}}}{{T}_{\max ,\text{ad}}} \\ & =\frac{V}{{{\gamma }_{\text{e}}}-1}{{P}_{\max ,\text{ad}}} \end{align}$ (1)
式中:$Q$为定容燃烧弹中燃料放热量;${{c}_{\text{e,v}}}$为热容;${{T}_{\max ,\text{ad}}}$和${{P}_{\max ,\text{ad}}}$分别为最高温度和最大压力;$V$为定容燃烧弹的容积;${{\gamma }_{\text{e}}}$为绝热系数。
图9给出了不同工况条件下C2H5OH-H2-空气预混燃气在容弹中放热量与ϕ之间的关系。ϕ = 0.7 ~ 1.4时,随着ϕ的增加,定容燃烧弹中燃料的量增加,放热量也随着增加。在ϕ = 1.3附近达到峰值后,由于氧气含量不足,导致放热量减少。如图9所示,在P0为0.1 MPa时,随XH2的增加,CVCC中放热量反而出现了小幅下降,这是由于XH2的增加加剧了热损失[11]。当XH2为80%时,由于P0的增加提高了反应物的浓度,放热量增加。
Fig. 9 The change of heat release in a fixed volume incendiary bomb with ϕ under different conditions

图9 不同条件下定容燃烧弹中放热量随ϕ的变化

2.4 最大压力上升率和爆燃指数

最大压力上升率 (dp/dt)max是爆炸压力曲线上升阶段斜率的最大值,可以反映爆炸的强度,为化学品存储装置的设计提供数据参考。但 (dp/dt)max容易受到燃烧弹内部容积和形状的影响。为了消除这种影响,更加直观评估爆炸的危险性,有学者提出爆燃指数KG,KG是最大压力上升率与CVCC容积立方根的乘积[11]
${{K}_{\text{G}}}={{\left( \frac{\text{d}p}{\text{d}t} \right)}_{\max }}\times {{V}^{\frac{1}{3}}}$ (2)
图10a ~ 图10cXH2分别为20%、50%和80%时,不同P0下 (dp/dt)maxKGϕ的变化,(dp/dt)maxKG具有相似的发展趋势,在ϕ为1.2 ~ 1.3时到达峰值。图10a中,对于XH2 = 20%的预混气体,当P0从0.1 MPa增加到0.4 MPa,其(dp/dt)max依次是58.254 MPa/s、94.310 MPa/s、140.567 MPa/s和176.516 MPa/s。图10b中,XH2 = 50%的预混气体,P0为0.1 ~ 0.3 MPa区间时,(dp/dt)max均在ϕ = 1.2处取得,分别为67.101 MPa/s、119.670 MPa/s、173.001 MPa/s。但P0 = 0.4 MPa时,在 ϕ= 1.3时获得 (dp/dt)max,为236.471 MPa/s。图10c中,XH2 = 80%时,不同P0下 (dp/dt)max都在 ϕ = 1.2时取得,分别为107.125 MPa/s(0.1 MPa)、205.667 MPa/s(0.2 MPa)、312.249 MPa/s(0.3 MPa)和415.629 MPa/s(0.4 MPa)。如图所示,在不同的XH2P0中,XH2为80%且P0 =0.4 MPa的组分取得了最高的爆炸压力上升率。由于氢气的高扩散性和反应性,较高的XH2能够加快火焰的传播,使爆炸变得更加剧烈。而较高的P0能增加单位体积内混合物的量,释放的热量变多,从而提高了压力上升率。图11为氢气乙醇预混燃气KG实验结果与文献结果对比图。实验数据趋势与文献中一致,图中出现的差异原因主要归因于燃料种类和研究工况不同。
Fig. 10 The maximum explosion pressure rise rate and KG change with ϕ under different ϕ: (a) XH2 = 20%; (b) XH2 = 50%; (c) XH2 = 80%

图10 不同ϕ下最大爆炸压力上升率和KGϕ的变化:(a)XH2 = 20%;(b)XH2 = 50%;(c)XH2 = 80%

Fig. 11 The experimental KG compared with results from the references

图11 KG实验结果与文献结果对比

图12显示了T0 = 450 K,XH2 = 20%,ϕ为0.8、1.0和1.2时,最大压力上升率和KGP0的变化。图中直线由线性拟合获得,不难发现 (dp/dt)maxKGP0的增加呈线性增长趋势,在高P0下能获得更大的 (dp/dt)max。因较高P0下火焰传播会变得更加活泼和不稳定,从而产生更高的 (dp/dt)maxKG。其中,当P0从0.1 MPa增加到0.4 MPa,(dp/dt)max分别从21.302 MPa/s增长到55.492 MPa/s(ϕ = 0.8)、从39.884 MPa/s增长到119.067 MPa/s(ϕ = 1.0)、从48.392 MPa/s增长到174.295 MPa/s(ϕ = 1.2)。
Fig. 12 The maximum explosion pressure rise rate and KG increase linearly with ϕ under different ϕ at T0 = 450 K, XH2 = 20%

图12 在T0 = 450 K、XH2 = 20%时,不同ϕ下最大爆炸压力上升率和KGϕ变化图

2.5 爆炸时间

爆炸时间tc是评估爆炸强度和设计燃烧装置的重要参数,被定义为点火开始后达到峰值爆炸压力所经过的时间。图13显示了T0 = 450 K,P0 = 0.1 MPa,XH2 = 20%、50%和80%时,不同ϕtc的值。和其他工况一样,tc随着当量比的增加先减小,在ϕ为1.2 ~ 1.3时达到最小值,然后再增大。这是由于富燃状态下含氧量不足,燃烧不完全,延长了tc。此外XH2的增加可以有效缩短tc,并在富燃阶段造成严重的爆炸危险,这是由于氢气的高扩散性和反应性可以增强富燃反应下的爆炸。
Fig.13 Variation of tc with ϕ for different XH2 at T0 = 450 K, P0 = 0.1 MPa

图13 在T0 = 450 K、P0 = 0.1 MPa时,不同XH2tcϕ的变化

2.6 动力学分析

敏感性分析可用于评估化学动力学对乙醇-氢气爆炸特性的影响[15]。敏感性分析使用下列公式确定:
${{s}_{i}}=\frac{{{k}_{i}}}{{{s}_{\text{L}}}}\times \frac{\text{d}{{s}_{\text{L}}}}{\text{d}{{k}_{i}}}$ (3)
式中:${{k}_{i}}$为反应速度常数;${{s}_{\text{L}}}$为层流燃烧速度。
图14图15分别显示了不同XH2P0下C2H5OH-H2-空气预混火焰的归一化敏感性系数。发现反应 H + O2 = O + OH (R1)、OH + H2 = H + H2O (R3)、HO2 + H = 2OH (R11)、CO + OH = CO2 + H (R24)、HCO + M = H + CO + M (R26) 和CH3 + O = CH2O + H (R108) 能促进H、O和OH等活性自由基的产生,加速火焰传播,使爆炸变得剧烈。然而,反应H2O + M = H + OH + M (R8)、H + O2 (+M) = HO2 (+M) (R9)、CH3 + H (+M) = CH4 (+M) (R96) 则会减慢火焰的传播,抑制爆炸。其中反应R1始终是最敏感的。
Fig. 14 Sensitivity coefficient at different XH2

图14 不同XH2下的敏感性系数

Fig. 15 Sensitivity coefficient at different P0

图15 不同P0下的敏感性系数

3 结论

T0 = 450 K、P0 = 0.1 ~ 0.4 MPa的条件下,研究了XH2 = 20%、50%和80%时,ϕ在0.7 ~ 1.4范围内的乙醇-氢气-空气预混气体的爆炸特性。通过定容燃烧弹获得压力数据,经过处理获得爆炸压力、压力上升率和tc等爆炸参数。比较了不同工况下的爆炸参数,结论如下:
(1)在所有工况中,爆炸压力随着ϕ的增加先增加后减少。最大爆炸压力Pmax均在ϕ为1.2 ~ 1.3的范围内达到。P0对于爆炸压力的影响更大,随着P0升高,爆炸压力会有所增加,而随着XH2增加爆炸压力变化很小,幅度在0.1 MPa以内。
(2)dp/dt曲线表现出和爆炸压力曲线相似的发展趋势,在ϕ = 1.2 ~ 1.3达到峰值。P0XH2的增加都能够提高dp/dt,但XH2对dp/dt的影响更加显著。峰值爆炸压力和最大压力上升率都与P0呈线性关系。
(3)tcXH2的增加而减小,表明更高的XH2能够促进燃烧,加剧爆炸的严重性。从敏感性分析来看,反应H + O2 = O + OH (R1) 对预混火焰影响最大。
[1]
MA Y, WANG X R, LI T, et al.Hydrogen and ethanol: Production, storage, and transportation[J]. International journal of hydrogen energy, 2021, 46(54): 27330-27348. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2021.06.027.

[2]
VARGHESE R J, KOLEKAR H, KUMAR S.Laminar burning velocities of H2/CO/CH4/CO2/N2-air mixtures at elevated temperatures[J]. International journal of hydrogen energy, 2019, 44(23): 12188-12199. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2019.03.103.

[3]
PIO G, SALZANO E.Laminar burning velocity of methane, hydrogen, and their mixtures at extremely low-temperature conditions[J]. Energy & fuels, 2018, 32(8): 8830-8836. DOI: 10.1021/acs.energyfuels.8b01796.

[4]
JAHROMI A F, RUIZ-LÓPEZ E, DORADO F, et al. Electrochemical promotion of ethanol partial oxidation and reforming reactions for hydrogen production[J]. Renewable energy, 2022, 183: 515-523. DOI: 10.1016/j.renene.2021.11.041.

[5]
SANCHEZ N, RUIZ R, HACKER V, et al.Impact of bioethanol impurities on steam reforming for hydrogen production: a review[J]. International journal of hydrogen energy, 2020, 45(21): 11923-11942. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2020.02.159.

[6]
ZHANG Q, LI D.CoMParison of the explosion characteristics of hydrogen, propane, and methane clouds at the stoichiometric concentrations[J]. International journal of hydrogen energy, 2017, 42(21): 14794-14808. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2017.04.201.

[7]
SALZANO E, CAMMAROTA F, DI BENEDETTO A, et al.Explosion behavior of hydrogen-methane/air mixtures[J]. Journal of loss prevention in the process industries, 2012, 25(3): 443-447. DOI: 10.1016/j.jlp.2011.11.010.

[8]
OPPONG F, XU C S, LUO Z Y, et al.Investigating the explosion of ethyl acetate in the presence of hydrogen[J]. International journal of hydrogen energy, 2020, 45(39): 20400-20407. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2019.12.136.

[9]
ZHANG L, MA H H, PAN J, et al.Effects of hydrogen addition on the explosion characteristics of n-hexane/air mixtures[J]. International journal of hydrogen energy, 2019, 44(3): 2029-2038. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2018.11.085.

[10]
LIU Y, ZHANG Y G, ZHAO D F, et al.Experimental study on explosion characteristics of hydrogen-propane mixtures[J]. International journal of hydrogen energy, 2019, 44(40): 22712-22718. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2019.03.064.

[11]
WANG T, LIANG H, LIN J J, et al.The explosion thermal behavior of H2/CH4/air mixtures in a closed 20 L vessel[J]. International journal of hydrogen energy, 2022, 47(2): 1390-1400. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2021.10.092.

[12]
WANG J Y, LIANG Y T.Effect of hydrogen on explosion characteristics of liquefied petroleum gas-air mixtures[J]. International journal of hydrogen energy, 2022, 47(6): 4255-4263. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2021.11.024.

[13]
MA Q J, ZHANG Q, CHEN J C, et al.Effects of hydrogen on combustion characteristics of methane in air[J]. International journal of hydrogen energy, 2014, 39(21): 11291-11298.

[14]
SUN Z Y.Experimental studies on the explosion indices in turbulent stoichiometric H2/CH4/air mixtures[J]. International journal of hydrogen energy, 2019, 44(1): 469-476. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2018.02.094.

[15]
PIO G, SALZANO E.Flammability parameters of liquified natural gas[J]. Journal of loss prevention in the process industries, 2018, 56: 424-429. DOI: 10.1016/j. jlp.2018.10.002.

Outlines

/